La encuesta que supuestamente favorece a dos candidatos bolivianos es un montaje: no fue realizada por la firma mexicana Enkoll ni por El País

Una gráfica que atribuía una encuesta electoral a la firma mexicana Enkoll y al diario español El País, la cual mostraba a Andrónico Rodríguez y Manfred Reyes Villa como los líderes en intención de voto, circuló recientemente en redes sociales. La difusión de este material generó interés y debate sobre la credibilidad de los datos presentados. Sin embargo, la supuesta evaluación de intención de voto es completamente falsa y no cuenta con respaldo alguno.

¿Qué se analiza?

El texto viral presentaba una imagen decorada con los logotipos de Enkoll y El País, destacando a los candidatos con un 21,6 % y un 20,4 % de intención de voto, respectivamente. El texto junto a la imagen indicaba que el resultado mostraba una leve ventaja en la intención de voto, resaltando una competencia ajustada entre analistas políticos. La publicación fue compartida en múltiples plataformas, como redes de videos y aplicaciones de mensajería instantánea, generando dudas sobre su procedencia y veracidad.

¿Cuál es el veredicto?

La encuesta es una falsificación. Enkoll publicó un comunicado rechazando cualquier conexión con la recopilación de datos y afirmó que no llevó a cabo encuestas en Bolivia para estos comicios. La apariencia de la imagen no se ajusta al estilo visual típico de la empresa; la tipografía, el diseño y la inserción de imágenes de los candidatos no respetan los criterios oficiales de Enkoll. Igualmente, no está registrada en la prensa local ni es reconocida por la entidad que valida a las empresas de encuestas autorizadas.

No se encuentran indicios de esta presunta encuesta en fuentes oficiales o estudios confiables. Igualmente, no fue reproducida por organizaciones de encuestas que siguen las elecciones en Bolivia. Todo sugiere que fue una distorsión visual creada para generar incertidumbre e influir en el diálogo político previo a las elecciones.

¿Por qué es relevante hacer una aclaración al respecto?

Este caso refleja una práctica común durante los procesos electorales: atribuir encuestas falsas a organismos reconocidos para ganar legitimidad. Presentar datos sin fuente real ni verificación contribuye a la volatilidad del clima político y a la desconfianza ciudadana. En un entorno electoral sensible, resulta clave verificar la autoría y la existencia de estudios antes de asumir su veracidad.

El reparto de este material subraya la relevancia de verificar el origen de las encuestas y de ejercer un juicio crítico al divulgar información relacionada con elecciones. Un gráfico sin respaldo auténtico no debe ser usado como prueba de tendencias ni alterar la percepción de los electores.

La imagen compartida, en este caso, no tiene ninguna base factual. Es un ejemplo más de cómo la desinformación puede alterar el discurso democrático si no se enfrenta con verificación y responsabilidad.