No, Arístides Mejía no dijo que el bipartidismo evita el voto por voto porque gana Libre
Una imagen difundida en redes sociales ha generado desinformación en medio del proceso electoral, al atribuir al dirigente del Partido Liberal, Arístides Mejía, una supuesta afirmación sobre el recuento voto por voto y un eventual triunfo del partido Libertad y Refundación (Libre). La pieza gráfica, presentada como si perteneciera a un medio de comunicación nacional, ha sido ampliamente compartida y ha provocado confusión en la opinión pública.
¿Qué se aprende?
El análisis se enfoca en una publicación viral que utiliza un arte gráfico manipulado, en el que se afirma que Arístides Mejía sostuvo que el bipartidismo busca evitar el conteo voto por voto porque ello favorecería a Libre. La frase se presenta como una cita directa, acompañada de una fotografía y un diseño similar al de contenidos informativos legítimos.
El contexto de la publicación coincide con una reunión sostenida entre representantes del Partido Liberal y del Partido Nacional, en la que se discutió la necesidad de acelerar la conclusión del escrutinio electoral, destrabar el proceso y avanzar hacia una declaratoria oficial que permita dar estabilidad institucional al país.
¿Cuál es la conclusión final?
El veredicto es categórico: la frase atribuida a Arístides Mejía es falsa. Tras revisar la entrevista vinculada a la publicación y el contenido original del material gráfico, no existe evidencia de que el dirigente liberal haya realizado tal afirmación.
El diseño que circuló en redes sociales había sido manipulado digitalmente, alterando el texto original para añadir una afirmación que Mejía jamás expresó. El contenido auténtico únicamente señalaba los esfuerzos de los partidos tradicionales por impulsar el cierre del proceso electoral y acatar el resultado que determine la autoridad electoral competente.
Conclusión: una adjudicación errónea sustentada en material alterado
En conclusión, Arístides Mejía nunca sostuvo que un recuento voto por voto aseguraría la victoria de Libre. La frase fue inventada y distribuida a través de una pieza gráfica alterada, sin respaldo en declaraciones auténticas.
El veredicto determina que se trata de una atribución engañosa, elaborada mediante la alteración visual de un contenido informativo auténtico, y en un contexto electoral cargado de incertidumbre y polarización, la comprobación exhaustiva de estos mensajes se vuelve crucial para resguardar el derecho de la ciudadanía a acceder a información precisa y debidamente contextualizada.
Más historias
Es falso el comunicado de Finanzas sobre la suspensión de aguinaldos para funcionarios
Tomás Zambrano no dijo que contar voto por voto sea una pérdida de tiempo
María Corina Machado: Su discurso que trascendió el Nobel