Aclaración sobre los resultados de la gestión de Rixi Moncada en la ENEE

Recientemente, el Secretario de Energía, Erick Tejada, afirmó que durante la gestión de Rixi Moncada al frente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) entre enero de 2008 y junio de 2009, se alcanzó una reducción del 6% en las pérdidas de energía y un superávit de 175 millones de lempiras. Sin embargo, esta afirmación carece de precisión según los informes oficiales.

Reducción de pérdidas de energía: un ajuste en los datos

En 2008, durante el primer año de la gestión de Moncada, la reducción de las pérdidas de energía no alcanzó el 6% como menciona Tejada, sino que fue de solo 0.7%. Según el informe “Rendición de Cuentas 2009” del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), las pérdidas de energía de la ENEE pasaron del 21.5% en 2007 al 20.8% en 2008, lo que representa una disminución modesta en comparación con lo señalado por el Secretario de Energía.

Cabe destacar que las pérdidas de energía se dividen en dos categorías: pérdidas técnicas y pérdidas no técnicas. El informe del TSC detalla que las pérdidas técnicas aumentaron a 22.5% en 2009, tras la salida de Moncada de la gestión, lo que subraya un cambio significativo en los resultados de la empresa eléctrica tras su mandato.

Superávit: una cifra más compleja

Por otro lado, si bien la ENEE reportó un superávit de 175,170 millones de lempiras en 2009, esta cifra no refleja la realidad financiera final de la empresa. De acuerdo con los mismos informes del TSC, el superávit real de la ENEE para ese año fue de 2,269 millones de lempiras. La diferencia de cifras se debe a diversos factores, como la emisión de bonos del gobierno por 4,000 millones de lempiras en 2008 destinados a la ENEE y la recuperación de fondos provenientes del gobierno central y las municipalidades.

La recuperación de estos fondos, junto con una disminución en la demanda de energía de los grandes consumidores industriales debido a la crisis política del 2008, contribuyó a este resultado positivo, pero no puede considerarse un superávit sustentable a largo plazo.

Contexto y conclusiones

La afirmación de Erick Tejada sobre la reducción de pérdidas y el superávit de la ENEE durante la gestión de Rixi Moncada no refleja con exactitud los datos reportados oficialmente por el Tribunal Superior de Cuentas. La reducción de pérdidas fue mucho menor a la mencionada, y el superávit fue influenciado por factores externos, como los bonos emitidos por el gobierno y la situación económica del país en ese periodo.

Es fundamental que las cifras oficiales se utilicen con precisión al momento de discutir el desempeño de instituciones clave como la ENEE, con el fin de garantizar la transparencia y la correcta comprensión de los resultados alcanzados durante distintas administraciones.